Człowiek, którego na wpis — a nawet własnego bloga — namawiam już od dawna. Spec od prawa pracy — aplikant radcowski w OIRP Warszawa, doktorant w Katedrze Prawa Pracy i Polityki Społecznej UW, a prywatnie — miłośnik i kolekcjoner whisky, członek Klubu Loży Dżentelmenów, zrzeszającego pasjonatów whisky. Łącząc pasję z zawodem zgłębia i tłumaczy brytyjskie regulacje prawne dotyczące whisky. Pracuje także nad obszernym opracowaniem tej tematyki w wersji książkowej — Jakub Rumian!
W tej serii wraz z gośćmi z internetowej branży opowiadamy o tych aspektach prawa, które ich dotyczyły – a zatem mogą dotyczyć też każdego z Was, działającego w internecie i czytającego mojego bloga. Dzisiaj o tym, co jest pytaniem kierowanym do mnie szalenie często… granicy między nawiązaniem, zapożyczeniem, cytowaniem – a zrobieniem tego nielegalnie.
Każdemu coś tam się kojarzy — jakieś sądy, wezwania, koszty czy „nasyłanie” na kogoś komornika. Ale jednak wielokrotnie już musiałem to tłumaczyć po kolei i warto zebrać to w całość i opublikować.
Co prawda rozmawialiśmy przede wszystkim o tym, co widać w tytule — prawo pracy, czarne listy pracowników itp., ale nie tylko. I — tak jak na tym blogu — „nie tylko” może być całkiem ciekawe.
Trochę niepokoi mnie widoczny wśród niektórych zbytni optymizm przy pobieraniu świadczeń należnych z powodu „koronawirusowego” wsparcia. Czy na pewno o wszystkim pomyśleli, na przykład od strony księgowej? Czy nie pożałują tej decyzji za parę lat? O tym we wpisie. Na księgowości najlepiej zna się człowiek, który zajmuje się też moimi fakturami 🙂 A więc Grzegorz Gębka z Księgowość dla Prawnika. Oddaję mu głos. Ministerstwa chwalą się wynikami „Już ponad 2 mln wniosków dot. skorzystania z rozwiązań oferowanych przez Tarczę Antykryzysową”. Rządzący zapewniają, że gigantyczne środki […]
Czas na kolejny odcinek serii, w której poznajemy pytania prawne, jakie zadali mi ludzie znani z działalności w Internecie. Skoro oni je zadali – pewnie równie dobrze mogą dotyczyć też Ciebie.
Opowiemy Wam dziś z Barnabą ciekawą historię o tym, jak pozycjonowanie może naruszać prawo. I jak się to ma do techniki, moralności i po prostu możliwych kar. Oddaję mu głos 🙂
W czerwcu regulaminy sklepów czeka mała rewolucja – niczym w filmie prócz konsumenta i przedsiębiorcy pojawi się w nich „ten trzeci”. Zresztą w samym swoim wpisie do rejestru przedsiębiorców też przyda się wielu z nich pogrzebać. Nie zostawiaj tego jak RODO na ostatnią chwilę, bo nie ogarniesz tematu w chwilę.
Wśród zalewu wpisów o metodach pracy zdalnej i narzędziach do jej stosowania, coraz częściej przebijają się takie o aspektach prawnych sytuacji ze stanem epidemii i tak dalej. Niektóre są bardzo fajne, ale większość skupia się na zmienianiu umów z powodu siły wyższej. A spotykam pytania znacznie bardziej „przyziemne”. Postaram się szybciutko pomóc.
W dzisiejszym wpisie gościem będzie Zuzanna Wiśniewska – Head of Legal Department at indaHash. Porozmawiamy o światowych tendencjach w prawie w zakresie oznaczania współpracy z markami przez influencerów – bo tak jak wspominałem w tym wpisie, w Polsce temat podpada pod jedną ustawę. Przyjrzyjmy się rozwiązaniom z zagranicy – może uda się z nich zaczerpnąć ciekawe, inspirujące przykłady.