Pani Edyta wyraziła niezadowolenie z tego, że bez konsultacji jej wokal przewija się przez cały hipohopowy utwór „Candy”. Odzew, jaki ją spotkał, najlepiej świadczy o małym zrozumieniu Polaków dla tematu praw autorskich — dlatego wytłumaczę tutaj wszystko po kolei.

To już trzecia część analiz kolegi Jarymowicza — poprzednie znajdziesz tutaj i tutaj. Podobały się — jestem pewien, że tak samo będzie z kolejną!

W tej serii wraz z gośćmi z internetowej branży opowiadamy o tych aspektach prawa, które ich dotyczyły – a zatem mogą dotyczyć też każdego z Was, działającego w internecie i czytającego mojego bloga. Dzisiaj o tym, co jest pytaniem kierowanym do mnie szalenie często… granicy między nawiązaniem, zapożyczeniem, cytowaniem – a zrobieniem tego nielegalnie.

Każdemu coś tam się kojarzy — jakieś sądy, wezwania, koszty czy „nasyłanie” na kogoś komornika. Ale jednak wielokrotnie już musiałem to tłumaczyć po kolei i warto zebrać to w całość i opublikować.

Trochę niepokoi mnie widoczny wśród niektórych zbytni optymizm przy pobieraniu świadczeń należnych z powodu „koronawirusowego” wsparcia. Czy na pewno o wszystkim pomyśleli, na przykład od strony księgowej? Czy nie pożałują tej decyzji za parę lat? O tym we wpisie. Na księgowości najlepiej zna się człowiek, który zajmuje się też moimi fakturami 🙂 A więc Grzegorz Gębka z Księgowość dla Prawnika. Oddaję mu głos. Ministerstwa chwalą się wynikami „Już ponad 2 mln wniosków dot. skorzystania z rozwiązań oferowanych przez Tarczę Antykryzysową”. Rządzący zapewniają, że gigantyczne środki […]